Adam Bodnar ma kolejny problem. Komisja Wenecka negatywnie o ...

Z wypowiedzi Adama Bodnara wynikał jednak, że stanowisko Komisji jest dość ogólnikowe. – — Komisja Wenecka skupiła się na wskazaniu różnych standardów międzynarodowych i w pewnym sensie w swojej opinii szukała środka między tym, jak należy to zrobić w sposób kompleksowy, pełny w odniesieniu do tej całej grupy prawie trzech tysięcy sędziów, a z drugiej strony, jak uwzględnić element indywidualnej oceny – stwierdził minister sprawiedliwości w rozmowie z PAP. W poniedziałek wieczorem Komisja Wenecka opublikowała opinię na swojej stronie i nie jest ona ogólna, jak sugerował minister Bodnar.

Czytaj też: Rewolucja w sądach. Oto szczegóły rozliczania neosędziów. Sprawdź, co chce zrobić resort sprawiedliwości

Komisja Wenecka studzi rewolucyjne pomysły

W opinii dotyczącej koncepcji uregulowania statusu sędziów powołanych po 2018 r. (wskazanych przez tzw. neo-KRS) zaznaczono, że usunięcie wszystkich tzw. neosędziów byłoby sprzeczne z europejskimi standardami praworządności. Według Komisji Weneckiej niezbędna jest forma indywidualnej weryfikacji sędziów oraz zapewnienie, by miały one prawo do odwołania się do sądu w przypadku oceny negatywnej.

Jak zwraca uwagę Helsińska Fundacja Praw Człowieka, podkreślono, że nie można w drodze ustawy uznać wszystkich uchwał KRS po marcu 2018 r. za nieistniejące, a co za tym idzie, nie jest możliwe cofnięcie wszystkich tzw. nowych sędziów na poprzednio zajmowane stanowiska. Konieczna jest pewna forma indywidualnej weryfikacji.

Czytaj też: Porządki w sądach. To będzie trudna operacja. Dlaczego, mówi prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

W opinii zaznaczono, że procedura rozpatrywania statusu tzw. neosędziów nie powinna trwać nadmiernie długo. Komisja uznała, że wskazane jest "pogrupowanie" tych przypadków.

Weryfikacji powinien — jak wyjaśniła Komisja Wenecka — dokonać organ, który nie jest kontrolowany przez rząd. W opinii nie wyjaśniono konkretnie, jaki to organ, ale położono nacisk na wymóg jego niezależności oraz na konieczność indywidualnej oceny sytuacji każdego sędziego.

Komisja jednak zaznaczyła, że Polska musi rozwiązać problem neo-sędziów i to najlepiej szybko.

Zmiany w prokuraturze z pozytywną opinią

Jednocześnie Komisja Wenecka zaaprobowali pomysł rozdział funkcji ministra sprawiedliwości oraz prokuratura generalnego. "Według Komisji Weneckiej to podejście jest zrozumiałe" — podkreślono w dokumencie. Mowa w nim również o tym, że niezbędne są dalsze reformy dotyczące prokuratury. Zaznaczono też, że w opinii wydanej w 2017 r. zwrócono uwagę na konieczność odpolitycznienia tej instytucji.

W ocenie Komisji, proponowana obecnie reforma, przedłożona do jej oceny, jest "konieczna dla przywrócenia praworządności".