„Klub spanikował i dał Fernandesowi ogromny kontrakt”

» Bruno Fernandes latem przedłużył swój kontrakt z Manchesterem United | Fot. Press Focus

Fernandes w sierpniu związał się z Manchesterem United umową do czerwca 2027 roku. Kapitan Czerwonych Diabłów z tygodniówką w wysokości 300 tysięcy funtów należy obecnie do najlepiej opłacanych zawodników w ekipie Erika ten Haga.

Portal ESPN w artykule na temat rządów sir Jima Ratcliffe’a opisuje sytuację związaną z kontraktem Fernandesa. Portugalczyk miał poważnie rozważać odejście z klubu, bo był zawiedziony „powtarzającymi się rozczarowaniami”. Jeden z informatorów mówi, że „klub spanikował i dał Bruno Fernandesowi ogromny nowy kontrakt”.

Portugalczyk do czasu przyjścia Erika ten Haga nie mógł pochwalić się żadnymi trofeami w Manchesterze United. Czerwone Diabły za kadencji holenderskiego menadżera sięgnęły po Puchar Ligi i Puchar Ligi, ale ambicje Portugalczyka są znacznie wyższe.

SzarimMusty: Z całym szacunkiem ale mimo gorszej ostatnio formy Bruno to warto było podnieść mu tak pensję tylko po to by u nas został. Zawodnik wart tych pieniędzy.

Stink3r: Zirkzee to taki trochę zjarany zbyszek

kukus1704: media to mają niezłą pożywkę na United. Potrafią się nawet przyczepić przedłużenia kontraktu najlepszemu piłkarzowi w klubie.

DevoMartinez: 300 tyś to nie jest ogromy kontrakt. Takie mieli Varane, niewiele mniej Rashford, Casemiro, Sancho. Akurat Bruno jako chyba jedyny z nich zasługuje na taki kontrakt imo.

uzio: No ale takie kontrakty miały sie skończyć, a czy zasługuje no nie wiem, ostatnio jego osiągnięcia to wymachiwanie łapami i kartki. Juz w poprzednim sezonie Bruno nie szalał.

Cwr91: Jest ogromny, to że inni takie mają to nie zmniejsza tej kwoty. Wszystko powyżej 200k funtów tygodniowo to ogromny kontrakt (subiektywnie) natomiast 300+ to ma pewnie kilku zawodników więc to już obiektywnie ogromny kontrakt

DevoMartinez: No wlaśnie to czy ogromnny jest relatywne bo się określa w stosunku do czegoś. Skoro paru innych ma takie kontrakty u nas nadal to akurat Bruno nie powinnien mieć mniejszego w tym momencie. Zapewne żaden nowy zawodnik takiego na start nie dostanie. Przypomniam, że Sanchez u nas miał 500 tyś lata temu a Ronaldo chyba podobnie chwile temu. Zjazd z kontraktami jest więc widoczny i tak.

Spadkobierca: A tak na poważnie to gdzie go widzisz? Z tego co widzę to żaden topowy klub nie potrzebuje kolejnego takiego pomocnika, bo już mają obsadzone pozycje.

» 19 października 2024, 12:57

#7

brazylianwisnia: To przedłużenie było bez sensu. Bruno miał jeszcze kontrakt ważny 3 lata aż skończy 33. Zarabiał polowe tego co teraz. I tak by się nikt po niego nie zgłosił bo United nie usiadloby do stołu poniżej 100mln euro. To przedłużenie o rok, że zostanie u nas aż do 34 lat a nie 33 kosztowało nas 30mln euro..

Herek: Nie uważasz że kpina jest kiedy najlepszy piłkarz zarabia 2 x mniej od przeciętniaków?

Pochmurny: Nie uważasz, że kpiną jest dawać kontrakt najlepszemu zawodnikowi jeszcze większy bo przeciętniacy zarabiają za duże pieniądze? Jeśli twoje rozumowanie polega daj więcej bo ktoś zarabia tyle czy tyle to płakać się chce. Przeciętniacy mają mieć zredukowane pensje z czasem, a ci co zasługują na odpowiednie pieniądze mają je dostać, ale w ramach które klub uznaje za zdrowe. To muszą zarządzający wprowadzić w życie jak najszybciej, a nie dostosowywać zarobki do zawyżonych standardów.

klusek0128: "Jeden z informatorów" wow! Najlepszy zawodnik dostał mega hajs za swój wkład...
Tam połowa powinna o 50% stracić dochody ale akurat Bruno to ktoś kto w pełni zasługuje na dobry kontrakt.

frznjr: I standardowo dali zawodnikowi duży kontrakt a on zaczął grać totalny piach.