Sukcesja według Zygmunta Solorza: dzieci usunięte z kluczowych firm

Do spółek założyciela Polsatu „oczyszczonych” z jego synów dołączyły we wtorek Netia, Polkomtel i Cyfrowy Polsat. Co dalej?

Zygmunt Solorz i Marcin Olechowski, prawnik, Kancelaria SK&S, w trakcie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Cyfrowego Polsatu 8 października 2024 r.

Foto: Fot. Cyfrowy Polsat

Niecałą godzinę trwało we wtorek nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Cyfrowego Polsatu, na którym Zygmunt Solorz usunął z rady nadzorczej syna Tobiasa i wieloletniego doradcę – mec. Jarosława Grzesiaka.

Wcześniej w ciągu dnia odbyły się zgromadzenia udziałowców Netii i Polkomtelu, firm zależnych Cyfrowego Polsatu. Z ich rad nadzorczych odwołano także Piotra Żaka. W ten sposób miliarder realizuje zapowiedź, że odwoła dzieci z władz firm, które kontroluje.

Podobnie jak na zgromadzeniu Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin Zygmunt Solorz (o którym dzieci piszą, że jest ciężko chory, nie wiedzą, gdzie jest, a dostępu do niego broni nowa żona Justyna Kulka) pojawił się, aby otworzyć zgromadzenie, ale zrobił to zdalnie i w towarzystwie prawnika.

Prezentował lepszą formę niż w poniedziałek. Uśmiechał się do aparatu fotograficznego, którym zrobiono mu zdjęcie zamieszczone chwilę potem w mediach społecznościowych.

Widać go było krótko. Gdy zgłosił kandydaturę Jerzego Modrzejewskiego na przewodniczącego NWZ, kamera pozwalająca śledzić przebieg obrad przez internet pokazywała już potem tylko prezydialny stół.

Jeszcze przed godziną 15 odwołano z rady nadzorczej najstarszego syna Zygmunta Solorza oraz mec. Grzesiaka. Wcześniej liczebność rady ograniczono do sześciu osób, w związku z czym nie wymaga ona uzupełnienia.

Głosowania nie były jednomyślne. Przeciwko odwołaniu członków rady zagłosowali akcjonariusze posiadający prawie 27 mln głosów. Pula ta odpowiadała jednak tylko 4,5 proc. wszystkich oddanych głosów i nie zmieniła wyniku. Za odwołaniem Tobiasa Solorza i Jarosława Grzesiaka oddano ponad 478 mln głosów. Inaczej niż dzień wcześniej w ZE PAK tym razem pojawiły się sprzeciwy do protokołów. Pełnomocnik Tobiasa Solorza, mec. Paweł Rymarz, zgłaszał je z uzasadnieniem, w którym kwestionował prawidłowość procedur prowadzących do zwołania zgromadzenia. Argumentował też, że uchwała o odwołaniu jego klienta zmierzała jedynie do jego pokrzywdzenia.

Zmiany we władzach spółek Solorza poprzedza rozstrzygnięcie sporu w Liechtensteinie. O jego istnieniu informowała „Gazeta Wyborcza”. Zdaniem dzieci miliardera doszło do sukcesji: na mocy oświadczenia notarialnego ojca z początku sierpnia br. przekazał im współkontrolę nad fundacjami TiVi Foundation i Solkomtel Foundation. To poprzez nie miliarder kontroluje Cyfrowy Polsat i ZE PAK. Sąd ma rozstrzygnąć, czy ma on powód, by oświadczenie cofnąć.

Sukcesja w grupie Solorza nie schodzi z łam mediów.

– Telewizja Polsat to jeden z trzech największych podmiotów na rynku medialnym w Polsce, a zatem to, co dzieje się z jej aktywami, ma znaczenie dla całej branży, dlatego obserwuję z uwagą wydarzenia w całej grupie – mówi prof. Tadeusz Kowalski, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. – Ewentualne zmiany w strukturze własnościowej Telewizji Polsat interesowałyby KRRiT, gdyby chętnym na udziały przekraczające 49 proc. okazał się podmiot spoza strefy EOG czy np. kapitał rosyjski. Zmiany innego rodzaju to już wewnętrzne sprawy nadawcy – mówi prof. Kowalski.

– Scenariusze rozwoju sytuacji są bardzo różne. W skrajnie negatywnym, jeśli konflikt właścicielski by eskalował, mogę sobie wyobrazić, że instytucje finansujące grupę zażądają wcześniejszej spłaty kredytów. Taka sytuacja miała niegdyś miejsce w wydawnictwie Twój Styl – dodaje.

Według naszych informacji służby finansowe grupy Solorza są w stałym kontakcie z bankami i funduszami.