#WykresDnia: Token XRP „niekoniecznie jest papierem ...
SEC odniosła częściowe zwycięstwo, ponieważ Torres stwierdziła, że sprzedaż XRP firmy w wysokości 728,9 mln USD funduszom hedgingowym i innym wyrafinowanym nabywcom stanowiła niezarejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych.
Torres orzekła, że marketing Ripple skierowany do inwestorów instytucjonalnych jasno pokazał, że firma „przedstawia spekulatywną propozycję wartości dla XRP”, która zależy od wysiłków firmy na rzecz rozwoju infrastruktury blockchain stojącej za aktywami cyfrowymi. Powiedziała, że ława przysięgłych musi zdecydować, czy Garlinghouse i Larsen pomogli firmie w naruszeniu prawa, i że oskarżeni nie mogą argumentować na rozprawie, że brakowało im „uczciwego powiadomienia”, że XRP jest kryptowalutą.
– Prawo nie wymaga od SEC ostrzegania wszystkich potencjalnych sprawców na poziomie indywidualnym lub branżowym – powiedziała.
Gary DeWaal, prawnik w Katten Muchin Rosenman powiedział, że orzeczenie powinno pomóc Coinbase w walce z SEC. Reakcja rynku wskazuje, że orzeczenie jest „ogromnym wydarzeniem dla branży” – powiedział.
Zarówno sprawy Ripple, jak i Coinbase koncentrują się na wymogach rejestracyjnych oraz na tym, czy określone aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi zgodnie z prawem USA. Branża kryptograficzna wezwała do wprowadzenia przepisów zapewniających jasne zasady dotyczące tokenów, a orzeczenie przyniosło nowe wezwania do Kongresu w celu wyjaśnienia statusu zasobów cyfrowych. Republikanin Tom Emmer, członek Izby Reprezentantów, w poście na Twitterze stwierdził, że orzeczenie stanowi, że „token jest odrębny i odrębny od umowy inwestycyjnej, której może być częścią lub nie”. – Teraz zróbmy z tego prawo – powiedział.
